FRANCE MEETINGS

Dernièrement, une réunion internationale a été organisée sur l’administration multi-variétés (MSM) qui spécifie la création d’une analyse et d’une procédure écologiquement équilibrées particulières pour la sauvegarde des fruits de mer et des animaux sauvages. Ce type de protection des espèces ainsi que le cadre qui les facilite et les maintient dépendent de la compréhension du lien entre les espèces ensemble et dans un certain environnement, qu’il s’agisse d’un plan d’eau entier, d’un marais ou de toute autre zone entièrement naturelle. L’Enviromentally friendly Safety Company (EPA) et également le You.S. Le soutien aux fruits de mer et aux animaux sauvages (FWS) joue un rôle crucial dans la gestion de cette gestion en raison de la nécessité vitale de réparer et de maintenir un écosystème efficace. Lors d’un concert en direct utilisant l’action Endangerd Kinds Take (ESA), l’objectif dans MSM est de réduire le potentiel de certains types à être inclus dans la liste de contrôle des types vulnérables ainsi que les traitements pour ces types actuellement réussis. Depuis le glissement de 2002, le Collège ou l’université de Foresty de l’Oregon State School organisait sur Internet un symposium, Enhancements in Types Conservation quand il s’agissait d’apprendre les problèmes des approches de conservation des espèces, les menaces écologiques et les incertitudes liées à certaines stratégies, et d’analyser contextes sociables et licites des techniques de conservation. L’annonce de ce symposium a fait remarquer que «Avant, les initiatives de conservation des types se concentraient entièrement sur la fourniture d’un environnement approprié et la gestion de la population des types d’informations supérieures de la personne protégés par des règles. Certaines idées localisées sont déjà conçues pour préserver une grande variété de types et gamme biologique en spécifiant la défense des types inhabituels et peu communs.  » Mais conformément à l’enquête indiquée, il reste également quelques questions concernant le cours multi-types. La discussion continue de mentionner que «de telles approches se sont révélées sophistiquées et chères, et ont limité les possibilités de satisfaire d’autres objectifs de gestion importants. Des espèces multiples ou des stratégies écosystémiques répondant à des types d’assemblages à l’échelle locale peuvent être plus efficaces et réduire l’administration. contraintes, mais le niveau qu’elles protègent les types de personne se situe plus sur la théorie que sur les tests organisés. Ce type de stratégies multi-processus peut également être beaucoup plus vulnérable aux défis légitimes causés par une moindre assurance quant aux résultats pour un particulier les types. » Néanmoins, en 2002, les données proviennent constamment d’études approfondies menées au cours des dernières générations, selon lesquelles les HSH ont généré certains effets qui donnent de bons résultats. La théorie est lorsqu’un type unique, ou une facette d’un écosystème a manqué de stabilité, organisation de séminaire d’où le processus complet est hors de stabilité. Dans l’article de 1999 publié par Dick Monroe, vice-président de Enviromentally Friendly Issues for Darden Eating places, il a documenté que les traitements internationaux pour les baleines et les phoques ont spécifiquement influencé le secteur des fruits de mer et de la restauration. C’était son problème – opposé au point de vue de plusieurs équipes de défense des droits des chiens et des baleines – que les baleines ingéraient en fait pendant environ trois et six périodes pendant tout le séjour annuel de toutes les pêcheries industrielles. Il a observé qu’une méthode MSM doit être soutenue car une fois l’accent mis sur un type, un autre sera certainement éliminé avec l’offre épuisée.