Un jour, je me suis assis pour créer un nouveau compte bancaire Facebook. J’ai choisi une étiquette oubliable, pris une photo de compte avec mon accord avec obscurci et cliqué sur « J’aime » dans les pages Web officielles de Donald Trump et sa campagne de marketing de réélection. L’algorithme de Facebook m’a poussé à suivre Ann Coulter, Fox Company et de nombreuses pages Web de passionnés avec des noms comme « In Trump We Believe in ». J’ai obéi. De plus, j’ai donné mon numéro de téléphone portable pour la campagne Trump et je me suis associé à une poignée d’équipes Fb exclusives pour les inconditionnels de MAGA, dont l’une nécessitait certainement un logiciel qui semblait conçu pour afficher les intrus à l’écran. La campagne de marketing de réélection du président était alors au milieu d’une campagne publicitaire de plusieurs millions d’argent visant à façonner les connaissances des Américains sur le processus de destitution récemment introduit. Des milliers de publicités ciblées ont bombardé Internet, dépeignant Trump comme un réformateur héroïque luttant contre la corruption internationale tandis que les démocrates complotaient un coup d’État. Le fait que cette histoire ait une minuscule ressemblance avec la vérité est apparu simplement pour accélérer sa diffusion. Des sites Internet appropriés ont amplifié chaque revendication. Les forums Pro-Trump regorgent d’idées de complot. Un écosystème d’informations différent était en train de prendre forme à travers le plus grand conte d’information de la nation, et je voulais le voir de l’intérieur. L’histoire qui s’est déroulée dans mon offre Facebook au cours des prochaines semaines était, parfois, désorientante. Il y a eu des jours après que j’ai regardé, en direct à la télévision, une audience de mise en accusation remplie de témoignages accablants concernant la prestation du président, pour regarder mon téléphone plus tard et découvrir une vidéo en ligne éditée avec précision servie via la stratégie Trump – qui a utilisé -des clips contextuels pour refondre le témoignage identique comme étant une exonération. Attendez, je me suis capturé personnellement en vous demandant plus d’une fois, c’est ce qui s’est réellement passé de nos jours? Lorsque j’ai glissé sur mon téléphone, un flot de propagande d’expert Trump a chargé l’affichage: «C’est bien, l’avocat personnel du dénonciateur a dit:« Le coup a commencé… »?» Glissez. «Les démocrates vont faire les enchères de Poutine…» Swipe. «Le seul message que ces socialistes et extrémistes extrêmes comprendront est vraiment un écrasement…» Swipe. « Une seule personne peut cesser cette tourmente … » Glissez, glissez, glissez. J’étais étonné du résultat qu’il avait sur moi. J’avais supposé que mon incrédulité et ma connaissance des médias de masse m’inoculeraient contre ce genre de distorsions. Ayant dit cela, je me suis rapidement retrouvé personnellement à réfléchir par réflexe à chaque titre. Ce n’était pas ce que je considérais comme Trump et ses boosters disaient les faits. C’est que, dans cette condition de suspicion accrue, la réalité elle-même – à propos de l’Ukraine, de la destitution ou de toute autre chose – semblait de plus en plus difficile à localiser. A chaque coup, la notion de réalité observable s’éloignait davantage. Quelques choses que je trouvais étaient une stratégie qui a été déployée par des dirigeants politiques illibéraux du monde entier. Plutôt que de fermer les voix dissidentes, ces chefs de file ont appris à exploiter l’énergie de démocratisation des réseaux sociaux à ses propres fins, brouillant les signaux et semant la confusion. Ils n’auront plus à faire taire le dissident hurlant à l’intérieur des chaussées; ils pourraient utiliser un mégaphone pour le noyer. Les savants possèdent un terme pour cela: la censure au moyen du son.
About the author
